Опросы
Голосуй за банковские облигации!
Период проведения с 22.10.2009 по 03.11.2009
Информационное агентство Cbonds совместно с Банком Москвы провели опрос, посвященный деятельности банков на долговых рынках. Цель опроса - понять отношение инвесторов к банковским облигациям, их ожидания относительного этого сектора и факторы, влияющие на его развитие.
Результаты голосования
- Увеличение инструментов рефинансирования в ЦБ за счет новых бумаг и эмитентов в целом положительно сказалось на внутреннем долговом рынке. Доля вложений банков в облигации выросла до 9.2% совокупных активов к началу сентября. На ваш взгляд:
- 64%. Банки будут и дальше замещать кредиты ликвидными выпусками;
- 29%. Доля облигаций в портфеле банков стабилизируется;
- 7%. Банки будут сокращать долю облигаций в портфелях.
- Доля банковских облигаций в вашем облигационном портфеле:
- 35%. не управляю портфелем/ не инвестирую в облигации.
- 27%. менее 20%;
- 18%. от 20% до 30%;
- 11%. от 30% до 50%;
- 9%. Более 50%;
- Собираетесь ли вы изменить долю банковских облигаций в портфеле в ближайшее время?
- 83%. Нет. Не собираюсь;
- 9%. Собираюсь уменьшить;
- 4%. Собираюсь увеличить;
- 2%. Собираюсь, приобретая выпуски на первичном рынке;
- 2%. Собираюсь увеличить как долю, так и дюрацию банковских облигаций в портфеле.
- Какова приемлемая на ваш взгляд премия к вторичному рынку при размещении банковских облигаций с дюрацией до 1.5 лет?
- 37%. от 50 до 100 б.п.;
- 27%. от 20 до 50 б.п.;
- 16%. от 100 до 200 б.п.;
- 11%. до 20 б.п.;
- 9%. свыше 200 б.п.
- Считаете ли вы, что банки продолжат выкуп своих еврооблигаций/ субординированных еврооблигаций в ближайший год?
- 62%. Да;
- 38%. Нет.
- Одобряете ли вы планы ЦБ в отношении ограничения внешних заимствований банков?
- 40%. Нет. Российская банковская система в отсутствие внешних источников финансирования будет тормозить экономический рост.
- 33%. Ограничивать внешние займы бесполезно, капитал всегда найдет лазейку;
- 27%. Считаю, что аппетиты банков по внешним займам должны быть ограничены;
- Считается, что банковских дефолтов практически не было. Допускаете ли вы вероятность наступления неплатежей по банковским бондам?
- 51%. Считаю, что регуляторы не допустят краха существенного игрока, как в случаях с КИТ Финансом, Банком «ГЛОБЭКС» и Связь-банком.
- 49%. Допускаю, но небольшую;
- В облигациях каких банков риск дефолта вам кажется выше?
- 42%. Облигациях частных банков, кредитующих реальный сектор;
- 38%. Облигации банков розничного сектора;
- 13%. Универсальных частных банков;
- 7%. Госбанков.
- Выделите ключевые для Вас критерии выбора банковского риска (в случае множественного выбора оставьте ответ в комментарии):
- 29%. Квазисуверенный статус;
- 24%. Вхождение в список РЕПО ЦБ;
- 16%. Вхождение эмитента в ТОП-30 банков;
- 13%. Наличие и уровень международного кредитного рейтинга;
- 7%. Уровень просроченной задолженности банка;
- 7%. Достаточность капитала;
- 4%. Ковенанты (в случае еврооблигаций).
- 0%. Репутация маркет-мейкера;
- 0%. Отдача на капитал и активы;
- 0%. Процентная маржа;
- Ваше отношение к схемным (нерыночным) выпускам банковских облигаций?
- 64%. Нейтральное;
- 31%. Негативное, считаю, что банки не должны злоупотреблять инструментами долгового рынка;
- 4%. Я представитель банка, хотя бы раз использовавшего такую схему.
- Какого максимального уровня может достигнуть доля просроченной задолженности в банковской системе?
- 42%. Около 15%;
- 38%. Около 25%;
- 18%. Около 35%;
- 2%. Выше 35%.
